McAfee, l'éditeur de solutions de sécurité informatique, annonce les résultats d’une nouvelle recherche montrant que les spams ne sont pas seulement une nuisance pour leurs destinataires, mais sont également nocifs pour l’environnement et contribuent fortement à l’émission de CO2.
Dans son étude « Carbon Footprint of Spam », des chercheurs de ICF International et des experts du spam ont calculé que la consommation globale d’énergie pour le traitement des spams est de 33 milliards de kWh, ce qui équivaut à la consommation en énergie de 2.4 millions de foyers.
En résumé :
• L’émission moyenne de gaz à effets de serre associée à un spam est de 0,3 grammes de CO2. Multiplié par le volume de spams sur une année, cela équivaut à faire le tour de la terre 1.6 million de fois en voiture.
• La consommation d’énergie liée au spam vient essentiellement de leur suppression par les utilisateurs et la recherche de faux positifs (près de 80 %). Le filtrage de spam ne compte lui que pour 16 % de cette consommation d’énergie.
• Le filtrage de spam permet d’économiser près de 135 TWh d’électricité par an (ce qui équivaut à la circulation de 13 millions de voitures).
• Si toutes les boîtes mails étaient équipées d’outils de filtrage adaptés, les entreprises et les particuliers réduiraient leur consommation d’énergie de 25 TWh par an (ce qui équivaut à la circulation de 2.3 millions de voitures).
CQFD ! (je rappelle que l'éditeur propose une solution de filtre anti-spam!)
Pour plus de détails, vous pouvez consulter l’intégralité de l’étude en français ici !
Gildas Bonnel





Rassurez-moi, votre CQFD, c'était bien pour vous étonner d'une telle opération de greenwashing ? Parce que dans le genre imposture écolo, c'est assez gratiné...
C'est l'informatique dans son ensemble qui pollue. Pendant le temps gagné à ne plus devoir filtrer les spams, est-ce que les ordinateurs seront éteints ? Réponse en chœur : nooooooon, m'sieur !
C'est joli, bien emballé, bien présenté, bien ficelé. En déconnectant son cerveau, on y croirait presque.
Rédigé par : Yonnel Poivre-Le Lohé | 22 avril 2009 à 14:44